Vilken luftrenare är bättre att köpa? I butikerna yr överflödet av luftrenare. Du läser recensioner på Internet och förstår inte - var är sanningen, och var är ordningen för marknadsförare. Så vi bestämde oss för att sätta allt på sin plats: vi kommer att ta flera hushållsluftrenare och jämföra luftens renhet vid utgången från dem.
Det är osannolikt att någon kommer att argumentera med att smutsig luft är skadligt för hälsan. Hemma kan luften vara ännu smutsigare än utanför. Växtpollen som samlats under åren, ull, damm, rök från hushållskemikalier, dessutom hudflingor från våra husdjur och till och med möbelutsöndringar, olika bakterier, svampar - allt detta läggs till gatuluften som kommer in i huset.
Luftrenaren ska få ordning på luften. Borde, men gör det? Låt oss se hur modeller av olika märken klarar av detta och försöka bestämma den bästa luftrenaren.
Vilka luftrenare jämförde vi
Vi valde de mest populära, tekniska och dyra luftrenarna, eftersom vi ville veta vilken luftrenare som renar luften bäst. Tot alt 8 topparvarumärkesluftrenare: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips och Panasonic.
| Modell | Genomsnittligt pris, gnugga. | Area av rummet, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Hur vi fick reda på effektiviteten hos luftrenare
Du kan utvärdera effektiviteten av luftrening genom att mäta antalet partiklar i luften som kommer in i enheten och kontrollera vad resultatet är "vid utgången". Alla mätningar gjordes i samma rum med en professionell laserräknare för finpartiklar, som kan registrera antalet suspenderade partiklar med en storlek på 0,3 mikron.
Rummet är inte litet, så du kan inte vara rädd att skillnaden mellan de första mätningarna och driften av de testade enheterna kommer att påverka resultatet.
Inte tidigare sagt än gjort: den initiala indikatorn på nivån av luftföroreningar på vårt kontor är cirka 2 miljoner fina partiklar, vars storlek är från 0,3 mikron per 1 cu. fot, eller mer än 70 miljoner på en kubikmeter (1m3=35,314666721489 kubikfot). Värdet registrerades av en laseranalysator av suspenderade partiklar i luften - spelet är rättvist.
Det är viktigt att mätningen av renheten i luftflödet som kommer från luftrenarna utfördes när varje modell körde med maximal hastighet - det finns en större sannolikhet för ett så kallat glid genom föroreningsfiltren. Vi förde analysatorn till distributionsgallret för renad luft.
| Modell | Prestanda upp till | Designad för område m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | ej specificerat | 52 |
Vad är resultatet
Sedan återstod det bara att jämföra prestandan för fina partikelrester vid utloppet av olika luftrenare, som registrerades av partikelräknaren. Och det här är vad som hände:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55 000 fina partiklar per cu. fot (nästan 2 miljoner per kubikmeter).
- BORK A803 AirEngine – cirka 44 700 partiklar i storlek från 0,3 mikron per 1 cu. fot luft (cirka 1,5 miljoner perkubikmeter).
- IQAir He althPro 250 – 0 partiklar så små som 0,3 mikron per kubikfot.
- Ballu AP-155 - 24 000 partiklar per kubikfot (vilket betyder cirka 805 000 per kubikmeter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - cirka 18 000 per kubikfot (cirka 630 000 per kubikmeter).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - cirka 15 000 partiklar i storlek från 0,3 mikron i en kub. fot av luft - och det här är 518 000 partiklar i en kubikmeter.
- Philips AC3256/10 – cirka 12 000 partiklar per kub fot, vilket betyder - cirka 420 000 partiklar på 1 kubikmeter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 partiklar per kubik. fot (eller 304 500 kubikmeter).
Alla luftrenare gjorde luften renare - de gjorde det, men IQAir var den enda som helt kunde ta bort fint hälsofarligt damm från luften
Varför luftrenare fungerade annorlunda
Allt handlar om filtren. Å ena sidan ser deras set i alla luftrenare utom Daikin likadant ut: pre, högeffektiv HEPA och kol.
Vad sägs om Daikin? Den har många olika filter. Korrugerad, som fungerar tillsammans med en plasmajonisator (i det här fallet ges en positiv laddning till föroreningar och filtret attraherar dem), katekin, ett filter med ett titaninnehållande mineral som gör att du kan förstöra lukter, virus och bakterier, samt fotokatalytisk.
Det finns också en streamerladdningskälla som genererar så kallade snabba elektroner – det måste deneutralisera formaldehydmolekyler, såväl som andra skadliga kemikalier.
Men, som du kan se, tillät denna "inte sjukliga" uppsättning, även om den gav en minskning av luftföroreningarna, inte Daikin att bryta ut i ledningen. Den viktigaste nackdelen med Daikin är frånvaron av ett filter av HEPA-typ, vilket ger högeffektiv mekanisk luftrening. Enligt vår åsikt är detta en av huvudorsakerna till den otillräckliga luftreningseffekten som enheten visar.
Mekanisk luftrening med HEPA-filter är en förutsättning för bästa resultat
Andra luftrenare (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips och Panasonic) har mekanisk luftrening från föroreningar, bland annat med hjälp av HEPA-filter. Men inte ens de lyckades uppnå ett perfekt resultat, även om Panasonic till exempel gjorde luften riktigt renare - ett bra resultat. Och ändå - 0 partikelräknare visade inte. Varför?
För det första är utformningen av enheter ofta sådan att en liten del av luften, som kommer in, passerar förbi filtren. Den rengörs helt enkelt inte och blandas med renad luft vid utloppet - mätaren visar föroreningar.
För det andra har de flesta hushållsluftrenare tunna, små filter med liten arbetsyta, vilket negativt påverkar både effektiviteten och deras livslängd: för att de ska kunna rengöra bra måste de bytas ofta.
Om jonisering och hydrering
Många tillverkare levererar luftrenare med olika tilläggsfunktioner och alternativ. Till exempel bygger de in en jonisator, en luftfuktare(Vissa jämförelsedeltagare har dessa lägen, till exempel Daikin, Panasonic). Men är det så användbart för huvudfunktionen - luftrening?
jonisering. Under driften av jonisatorn är luften mättad med laddade partiklar (joner), de "fångar" damm, som sedan lägger sig snabbare på golv, väggar och andra ytor.
Men faktum är att det inte går någonstans från rummet, utan sätter sig, förutom möbler och väggar, och till exempel i lungorna på en person. Och förresten, om du bara går nära en dammig yta (för att inte tala om rör den) - och fint damm är tillbaka i luften, andas vi in det igen.
Fördelarna med luftjonisering är inte uppenbara: dammet från rummet går ingenstans och kan skada hälsan ännu mer
Befuktning. Egentligen är det här en bra sak. I vårt klimat är inomhusluften ofta torr. Men för effektiv befuktning är det bättre att köpa en separat enhet - en luftfuktare.
Och inte bara för att "ytterligare" luftfuktare ofta har en liten kapacitet och en liten vattenlåda. Det här är halva besväret.
Det viktigaste är att på grund av konstant luftfuktighet inuti enheten kan rengöringsegenskaperna för luftrenarens huvudfilter minska. Samma HEPA-filter kan till exempel absorbera vatten.
| Modell | Fukt | jonisering |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Att kombinera en renare och en luftfuktare i en enhet är inte önskvärt. Fukt är dåligt för vissa luftfilter
Det finns en vinnare
Har du hittat den bästa luftrenaren? Vår jämförelse visade att bland de populära luftrenarna från välkända märken som säljs i Ryssland, är det bara IQAir (ett föga känt märke i Ryssland, men en erkänd världsledare inom luftrening), i synnerhet He althPro 250-modellen, som helt rensar luften. av det farligaste fina dammet och andra föroreningar från 0,3 mikron (rengöringseffektivitet - mer än 99,97%).
PS Förresten, vi mätte rengöringseffektiviteten för partiklar så små som 0,3 mikron. Enligt tillverkaren fångar IQAirs luftrenare partiklar 100 gånger mindre - från 0,003 mikron, med en effektivitet på mer än 99,5%.
Materialet använder information från recensioner och tester utförda av Hi-Tech Mail. Ru-projektet.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
