Modern uppvärmningsteknik erbjuder många alternativ för lägenheter och hus. De kan arbeta från olika källor. I detta avseende kan vi säga att det för närvarande inte är svårt att ordna alternativ uppvärmning. Svårigheter kan vara med valet av ett verkligt effektivt system som ekonomiskt kan spendera resurser, vilket ger maximal komfort.
Traditionell uppvärmning bidrar inte till enhetlig uppvärmning, vilket leder till att all värme samlas under taket. Och konventionella radiatorer är maktlösa i kampen mot kondens och överdriven fukt. Det är därför alternativa uppvärmningskällor är mycket relevanta för ägarna av både lägenheter och hus. Det finns ett antal typer av sådana enheter: infraröd och elektrisk golvvärme, såväl som infraröda värmare. Låt oss ta en titt på fördelarna och nackdelarna med var och en. När du väljer elektrisk golvvärme bör du vara beredd på attbetydande finansiella investeringar krävs. När du installerar dem måste du öppna den befintliga beläggningen, och efter installationen måste du vara beredd att betala mycket stora värmeräkningar.
Alternativ uppvärmning som IR-film eller infraröd värmare kan användas. Det första placeras vanligtvis under det översta golvskiktet, vilket är betydligt billigare än elvärme.
IR-värmaren kan placeras var som helst i hemmet som är bekvämt för användarna.
Det är värt att säga att moderna system baserade på principen att använda infraröda strålar är mycket effektiva, men de förbrukar en mycket stor mängd elektricitet. Alternativ uppvärmning i ett privat hus kan tillhandahållas av pannor. Modern utrustning av denna typ är flytande bränsle, elektrisk, fast bränsle, gas eller kombinerad.
I händelse av att huset förgasas är det bäst att ge företräde åt gaspannor som kan ge inte bara rätt prestanda, utan också besparingar. Alternativet flytande bränsle är ett bra alternativ, det förbrukar eldningsolja, dieselbränsle, diesel och det fasta bränslet drivs på ved eller kol. Användningen av sådana alternativ kräver att ägaren har en konstant tillförsel av bränsle. Alternativ uppvärmning, byggd på en elpanna, är mycket effektiv och miljövänlig, men betydande förbrukningsvolymer kan kallas som en nackdelelektricitet. Sådan utrustning är ganska kraftfull, men den måste anslutas till ett trefasnät, vilket kan vara problematiskt.
Uppvärmning av ett bostadshus med en kombinerad panna är det mest acceptabla alternativet, eftersom sådan utrustning kan använda el, gas och bränsle. Men det har också en nackdel - det är nödvändigt att tilldela ett speciellt rum för pannrummet, som kommer att uppfylla säkerhetskraven.
Som du kan se finns det för närvarande många alternativ för att tillhandahålla uppvärmning av hemmet på alternativa sätt.
