Tekniskt enklare och mer praktiska dammsugare utan dammpåse ersätter sakta de vanliga maskinerna med trasdammsugare. En sådan förändring bestäms av ett antal kritiska ögonblick.
Först av allt, hållbarheten hos nya enheter. Bra dammsugare utan dammpåse använder behållare av högkvalitativ plast, vilket avsevärt ökar modellernas prestanda jämfört med tyg och ännu mer papper, oavsett hur täta de är.
Enkelt underhåll kommer i andra hand. Att rensa en plastbehållare är helt klart lättare än att pilla med en traspåse. Denna punkt är särskilt viktig för industriella dammsugare. Utan en dammpåse, det vill säga med en enkel behållare, tar hela rengöringsprocessen några minuter, medan du med ett tras alternativ måste mixtra. Och i produktionen är tid en av de kritiska punkterna.
Tja, filtreringsegenskaper kan placeras på tredje plats. På grund av den cykloniska designfunktionen är dammsugare utan dammpåse märkbart bättre på att rengöra ytor. Modeller med till exempel vattenfilter rekommenderas för allergiker och astmatiker.
Men sådana lösningar har ett antal nackdelar. En av de mest kritiska är buller. Hushållsmodeller för hushållsbehov är en och en halv eller till och med två gånger bullrigare än sina motsvarigheter med en trassump, för att inte tala om att bygga dammsugare utan dammpåse. Men en massa fördelar mer än kompenserar för alla nackdelarna.
När det gäller marknaden är segmentet helt enkelt sprängfyllt av ett överflöd av modeller och annan funktionell mångfald. Det är mycket svårt att välja ett värdigt alternativ, särskilt för en oerfaren konsument. Innan du köper måste du väga för- och nackdelar, utvärdera egenskaperna och studera många specifikationer för modellerna. Vi ska försöka begränsa valet lite.
Så, här är en lista över de bästa påslösa dammsugarna. Användarrecensioner, fördelar och nackdelar med modeller, såväl som genomförbarheten av ett köp kommer att diskuteras nedan. Det finns inga exotiska produkter i listan, så alla enheter kan hittas både på hyllorna i online- och offlinebutiker.
Rankingen av påslösa dammsugare är följande:
- Philips FC 8767.
- Bosch BCH 6ATH25.
- Thomas Super 30S Aquafilter.
- Redmond RV-308.
- Samsung SC6573.
- Midea VCS43C2.
- Scarlett IS-VC82C03.
Låt oss titta närmare på varje deltagare.
Scarlett IS-VC82C03
Trots sitt mer än demokratiska pris överraskar den påslösa dammsugaren från Scarlettsugeffekt (400 W) och samtidigt nästan tyst drift. Istället för det vanliga ljudet av en ylande turbin hör användarna bara ljudet av luftflödet.
Att döma av användarrecensioner är en blygsam behållare på 1,1 liter en fluga i glädjebägaren. En sådan volym täcker knappt en allmän rengöring, men om du är van vid att inducera frekvens varje dag, så borde en kraftfull dammsugare utan dammpåse räcka för ett par användningar. Tillverkaren inkluderade inte heller i förpackningen ett så populärt tillbehör som en turboborste, som är oumbärlig för att ta bort hår från vilken yta som helst.
modellfördelar:
- hög sugkraft;
- låg strömförbrukning (cirka 1,2 kW);
- virtuelt tyst drift;
- tilltalande för ögat yttre;
- mer än tillräcklig prislapp för de tillgängliga funktionerna.
Flaws:
- modest container size;
- ingen turboborste;
- magnetisering och statisk elektricitet på dammsugarens kropp.
Uppskattad kostnad är cirka 3 000 rubel.
Midea VCS43C2
Denna ganska kraftfulla påslösa dammsugare bevisar än en gång att apparater från Middle Kingdom också kan vara av hög kvalitet. Förutom en bra sugkraft på 400 W och en stor trelitersbehållare har modellen ett attraktivt utseende med futuristiska toner.
Själva dammsamlaren går insom en separat kapsel, vilket avsevärt ökade den användbara volymen jämfört med föregående respondent. Tre liter räcker för två allmänstädningar eller tre eller fyra dagliga förebyggande rengöringar.
Särskiljande egenskaper hos enheten
Att döma av recensionerna klagar många användare på modellens effektivitet. Att förbruka 2,2 kW vid en effekt på 0,4 kW är lite mycket, speciellt för en budgetenhet. Men trots sådana indikatorer är ljudet från modellen nästan ohörbart. Så för dem som med vederbörlig noggrannhet övervakar varje extra kilowatt som slås på, är det bättre att välja en dammsugare utan dammpåse från en mer ädel priskategori.
Fördelar med modellen:
- bra sugkraft;
- rymlig avfallsbehållare;
- attraktivt utseende;
- tillräcklig kostnad.
Nackdelar:
låg effektivitet
Uppskattat pris är cirka 5000 rubel.
Samsung SC6573
Denna påslösa dammsugare från Samsung åtnjuter avundsvärd popularitet bland inhemska konsumenter. Modellen kommer med ett cyklonfilter och en sugeffekt på 380 watt. Som en trevlig bonus installeras en vettig sopfyllningsindikator. Till skillnad från andra budgetmodeller fungerar den verkligen här och utför inte en rent kosmetisk funktion.
Med byggkvalitet och ergonomi är Samsungs påslösa dammsugare också okej. Ingenjörerna tog hand om bekvämligheten och tänkte ut hjulet ordentligtmekanism, plus att de förde strömregulatorn till handtaget, vilket räddade ägaren från onödiga gester.
Konsumentopinion
Användarna är extremt positiva till modellen. Den är bekväm, har tillräcklig sugkraft och en och en halv liters behållare räcker för en allmän rengöring. Jag var också nöjd med leveranssetet, där tillverkaren inte glömde att sätta en vanlig turboborste. Detta gör städningen mycket lättare för lurviga husdjursägare.
modellfördelar:
- bra effektindikator;
- utmärkt ergonomisk prestanda;
- turboborste ingår;
- närvaro av en vettig indikation på att behållaren är fylld med sopor;
- snygg;
- tre års tillverkargaranti;
- bästa valuta för pengarna.
Flaws:
måste rengöra filter ofta
Uppskattad kostnad är cirka 6 000 rubel.
Redmond RV-308
Till det attraktiva utseendet hos en påslös dammsugare från märket Redmond, är mycket imponerande egenskaper knutna. En behållare på en och en halv liter räcker för en allmän rengöring, och sugeffekten på 380 W gör att du kan göra allt så effektivt som möjligt. Dessutom kan ljudnivån för modellen inte kallas hög.
Fördelarna inkluderar även ett tilltalande utseende, låg ljudnivå, en norm alt fungerande indikator för full sopbehållare, en attraktiv prislapp och en långkraftledning. Det senare låter dig "inreda" ett stort rum utan inblandning av transportörer.
Funktioner hos dammsugaren
När det gäller bristerna noterar användare i sina recensioner först och främst en hög andel defekter i produkter. Om vi tar hänsyn till statistiken så avvisas ungefär två av tio modeller av köpare och hamnar i servicecenter. En andel på 20 % av lågkvalitetsenheter är mycket för ett välkänt varumärke.
Serien blev riktigt bra, men vid köp måste du absolut kolla upp dammsugaren noga. Tja, i det här fallet är det naturligtvis inte värt det att kontakta nätbutiker av ovanstående skäl.
Fördelar med modellen:
- acceptabel sugkraft;
- bra effektivitet;
- virtuelt tyst enhet;
- original och iögonfallande design.
Nackdelar:
hög procentandel av defekter i serien
Uppskattat pris är cirka 9500 rubel.
Thomas Super 30S Aquafilter
Modellen är perfekt för rollen som byggdammsugare utan dammpåse. Modellens prestanda ligger nära industrisektorn, såväl som dess kostnad. Därför kommer han att klara hemstädning av alla komplexiteter perfekt.
Tvättmedelstanken är designad för 10 liter lösning, vilket räcker till 60-70 kvadratmeter. Separat är det också värt att nämna behållarens kapacitet: 30 liter kommer att hålla länge. Det finns inga klagomål på våtrengöring, men kemtvätt är svårt för en dammsugare:små pellets, ull eller trådar tas inte bort första gången från mattor och andra fleecy beläggningar.
Särskiljande egenskaper hos modellen
Att döma av recensionerna klagar en del användare på det ogenomtänkta icke-separerbara röret. Tack vare denna designfunktion blir rengöring av trånga utrymmen ett problem. Vissa inhemska Kulibins "avslutar" apparaten helt och förvandlar ett monolitiskt rör till en hopfällbar struktur. Sådana ansträngningar är ganska berättigade, eftersom det är en stor framgång att möta en sådan lista med egenskaper och ett pris som liknar denna modell.
fördelar med dammsugare:
- ide alt verktyg för våtrengöring;
- semi-industriell modell som kan hantera upp till 70 m2;
- rymlig 30 liters papperskorg;
- låg ljudnivå;
- attraktivt pris för tillgängliga funktioner.
Flaws:
- låg effektivitet hos modellen under kemtvätt;
- långt och ej separerbart rör.
Uppskattad kostnad är cirka 17 000 rubel.
Bosch BCH 6ATH25
Denna vertikala modell åtnjuter avundsvärd popularitet bland inhemska konsumenter i sitt segment. Dammsugaren gör ett utmärkt jobb med att kemtvätta lokalerna och gör det mycket snabbt. Modellen fick ett litiumjonbatteri som räcker i ungefär en timme.
Dammsugarens behållare har inte den mest imponerande volymen - bara 0,9 liter, men det räcker för vanlig engångsrengöring. Användare iI sina recensioner svarar de särskilt varmt om modellens manövrerbarhet och ergonomi: den kommer att klara av damm och smuts även på de mest otillgängliga platserna. Det är också värt att notera närvaron av en intelligent elektrisk borste i satsen, som avsevärt kan påskynda processen att ställa saker i ordning.
Fördelar med modellen:
- bra rörlighet och ergonomi;
- bra batteri för en timmes effektiv användning;
- intelligent elektrisk borste ingår;
- attraktivt utseende;
- bra valuta för pengarna.
Nackdelar:
Det tar cirka 6 timmar att ladda batteriet helt
Uppskattat pris är cirka 16 000 rubel.
Philips FC 8767
FC 8767-modellen från ärevördiga Philips är det bästa som det vanliga segmentet kan erbjuda. Dammsugaren är en försäljningsledare inte bara i Europa, utan också i Ryssland, och har också mycket positiv feedback från specialiserade tidningar och vanliga användare.
Modellen har en stabil och attraktiv sugeffekt på 370W. Den senare är korrekt fördelad över tre lägen, och den högsta tredje indikatorn används sällan, eftersom dammsugaren gör ett utmärkt jobb med att rengöra i de två första. Vilket också indikerar enhetens höga effektivitet.
En tvålitersbehållare räcker för ett par fullfjädrade städningar. I andra fördelar kan du också skriva ner en lång nätsladd, vilket gör att du kan vägra att locka till sig obekväm bärning och närvaron i satsenutbud av utmärkt turboborste.
Användarnas yttrande
Konsumenter lämnar helt positiv feedback om denna modell från Philips. Det är bekvämt, effektivt och snabbt att utföra uppgifter, och har även en attraktiv design tillsammans med besparingar på grund av hög effektivitet. Dessutom kan kostnaden för dammsugaren inte kallas för dyr eller orimlig. Konsumenten får ett utmärkt rengöringsverktyg med ett idealiskt pris/kvalitetsförhållande.
modellfördelar:
- en extremt framgångsrik och balanserad serie från ett ärevördigt varumärke;
- kraftig motor med utmärkt prestanda;
- optimal storlek på sopbehållaren;
- kommer med hårborttagningsborste;
- lång nätsladd.
Flaws:
hittades inte
Uppskattad kostnad är cirka 12 000 rubel.
